Rentrop ∧ Straton
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Intrebari si raspunsuri: Juridice



Fapta inculpatului care, prin violente fizice si psihice, a constrans victima sa se arunce pe fereastra situata la etajul 4 al unui imobil, decedand, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de omor sau pe cele ale infractiunii de determinare sau inlesnire a sinuciderii?

Fapta inculpatului care, prin violente fizice si psihice, a constrans victima sa se arunce pe fereastra situata la etajul 4 al unui imobil, decedand, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de omor, iar nu pe cele ale infractiunii de determinare sau inlesnire a sinuciderii, intrucat in cazul acestei din urma infractiuni sinuciderea trebuie sa fie rezultatul vointei libere a victimei, fara a exista constrangere.

Prin sentinta penala nr. 83 din 17 iunie 2004, Tribunalul Calarasi a condamnat pe inculpatul C.N. pentru savarsirea infractiunii de omor calificat prevazuta in art. 174 raportat la art. 175 alin. (1) lit. c) C. pen.

Instanta a retinut ca, in noaptea de 7 mai 2004, inculpatul a agresat fizic si psihic pe sotia sa care, pentru a scapa, s-a aruncat pe fereastra de la bucataria apartamentului situat la etajul 4 al blocului, decedand.

Prin decizia nr. 634 din 31 august 2004, Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala, a admis apelul procurorului, majorand pedeapsa si a respins apelul inculpatului, prin care a cerut schimbarea incadrarii juridice in infractiunea de determinare a sinuciderii prevazuta in art. 179 C. pen., cu motivarea ca inculpatul a actionat cu intentia indirecta de a-si ucide sotia. Recursul declarat de inculpat, prin care a cerut, in principal, schimbarea incadrarii juridice a faptei, este nefondat.

Profesati ca jurist sau sunteti managerul propriei afaceri?

In acest caz, trebuie sa stiti obligatoriu cum puteti evita clientii rau-platnici sau cum puteti recupera banii de la acestia, ce formulare juridice sunt utile oricarei afaceri, care sunt actele normative pe care trebuie sa le aveti oricand la indemana dar si care este ghidul comportamentului in instanta!

Click aici pentru mai multe detalii!

Potrivit art. 179 C. pen., latura obiectiva a infractiunii consta in fapta de a determina sau de a inlesni sinuciderea unei persoane, daca sinuciderea sau incercarea de sinucidere a avut loc.

Prin urmare, pentru existenta infractiunii de determinare sau inlesnire a sinuciderii este necesar ca moartea victimei sa constituie urmarea unui act de vointa a acesteia, chiar daca a fost indemnata sau determinata de catre inculpat, dar avand posibilitatea sa decida liber asupra actului sau, fara a exista o constrangere.

In speta inculpatul, exercitand violente fizice si psihice asupra victimei, a constrans-o sa se arunce pe fereastra. Victima nu a decis, deci, liber cu privire la sinucidere, ci ca urmare a constrangerii exercitate de inculpat si careia nu i-a putut rezista, iar inculpatul si-a dat seama ca, datorita violentelor exercitate, pentru a scapa si fiind in imposibilitatea de a fugi, victima se va arunca de la etaj si a acceptat producerea rezultatului, actionand cu intentia indirecta de a ucide.

In cazul constrangerii la sinucidere nu poate exista, deci, determinare sau inlesnire, intrucat victima nu are libertatea de a decide.

Intrucat fapta inculpatului care si-a constrans sotia sa se arunce de la etajul 4, cu consecinta mortii acesteia, constituie infractiunea de omor calificat prevazuta in art. 174 raportat la art. 175 alin. (1) lit. c) C. pen., iar nu infractiunea de determinare a sinuciderii, recursul inculpatului a fost respins.

 


Tags: infractiuniinfractiuni de omorjuridice


Ti-a placut acest articol?

Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Votati articolul

Intrebari si raspunsuri: Juridice
Rating:
Nota: 5 din 1 voturi

Articole conexe

MJ: Reglementari europene ref recuperarea creantelor

Conferinta cu tema: „Consolidarea mecanismelor de recuperare a creantelor in statele din sud - estul...
Resurse juridice
Citeste mai departe

Vanzare de drepturi litigioase

Care este regimul TVA al unei vanzari de drepturi litigioase? In contract se spune ca societatea x vinde catre y drepturi litigioase in suma de...
Resurse juridice
Citeste mai departe

Anunt privind concursul de admitere la INM

Prin Hotararea nr. 529/19 iunie 2012 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat organizarea,...
Resurse juridice
Citeste mai departe

Noi experti tehnici judiciari in specializarea „Silvicultura”

Ministerul Justitiei a derulat, in perioada 30.01.2012 – 31.01.2012, procedura privind interviul pentru dobandirea calitatii de expert tehnic...
Resurse juridice
Citeste mai departe

1ComentariiAdauga comentariul tau

1
Boita Daniela 22-Feb-2009
Daca ma puteti lamuri, ce trebuie sa fac in continuare ptr. urmatoarea situatie:
- am sustinut in 29-30 decembrie 2008 un concurs in Arad la Spitalul Judetean, ptr. postul de Psiholog clinician debutant, pe care l-am promovat, dar conducerea Spitalului refuza angajarea mea, invocand aparitia OUG 223/30.12.2008;
- in data de 26.01.2009 prin adresa nr.1036, Serviciul RUNOS, imi comunica ca, Comisia de concurs a hotarat suspendarea concursului si solicitarea unui punct de vedere legal privind situatia in cauza, ,, daca dupa raspunsul primit de la MS se va putea valida concursul in discutie, va vom comunica acest lucru"
Va rog sa-mi spuneti ce trebuie sa intreprin mai departe, tinand cont ca au trecut 30 de zile de cand am primit acest raspuns.
Va multumesc anticipat.
Boita D.
+

Adauga propriul comentariu aici



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!

Citeste Raportul Special GRATUIT
Legea nr. 296 2023 - Modificari MAJORE asupra mediului de afaceri din Romania.
Adauga adresa de email si vei primi GRATUIT raportul special

"Legea nr. 296 2023 - Modificari MAJORE asupra mediului de afaceri din Romania."