Se poate admite o cerere de recuzare care sa-i priveasca pe judecatorii intregii instante, si nu doar pe acei judecatori care compun completul de judecata? [06-Nov-2008]
Autor: Constantin Avram | Domeniu: Resurse juridice | Print | 0 Comentarii»

BlogulSpecialistului.ro » Atentie » Resurse juridice » Se poate admite o cerere de recuzare care sa-i priveasca pe judecatorii intregii instante, si nu doar pe acei judecatori care compun completul de judecata?

Se poate admite o cerere de recuzare care sa-i priveasca pe judecatorii intregii instante, si nu doar pe acei judecatori care compun completul de judecata?

Potrivit art. 51 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., cererea de recuzare poate privi numai pe acei judecatori care compun completul de judecata. Conform alin. (3) al aceluiasi articol, nerespectarea conditiilor prevazute in alin. (2) atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. Prin urmare, cerere de recuzare care priveste judecatorii intregii instante, iar nu numai pe acei judecatori care compun completul de judecata, este inadmisibila.

La 19 februarie 2007, petentul C.B. a inaintat prin registratura instantei o cerere de recuzare a tuturor judecatorilor din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, formulata in dosarul nr. 15435/1/2006 al Sectiei penale a acestei instante, invocand drept temei dispozitiile art. 48 alin. (1) lit. d) si art. 51 C. proc. pen.

Examinand cererea de recuzare, prin prisma dispozitiilor legale aplicabile in materie, Inalta Curte de Casatie si Justitie Curtea constata ca aceasta este inadmisibila.

Potrivit art. 51 alin. (2) C. proc. pen.: „Recuzarea se formuleaza oral sau in scris, cu aratarea pentru fiecare persoana in parte a cazului de incompatibilitate invocat si a tuturor temeiurilor de fapt cunoscute la momentul recuzarii. Cererea de recuzare poate privi numai pe acei judecatori care compun completul de judecata.”

In alin. (3) al aceluiasi articol, se prevede: „Nerespectarea conditiilor prevazute in alin. (2) sau recuzarea aceleiasi persoane pentru acelasi caz de incompatibilitate si pentru temeiuri de fapt cunoscute la data formularii unei cereri anterioare de recuzare care a fost respinsa atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare (...).”

Or, in cauza, nu numai ca petentul nu indica pentru fiecare magistrat in parte cazul de incompatibilitate in care se afla, dar prin cererea pe care o formuleaza acesta recuza, contrar dispozitiilor art. 51 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., intregul corp de judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie si nicidecum pe aceia care au compus completul de judecata.

Asa fiind, in conformitate cu dispozitiile art. 51 alin. (3) C. proc. pen., cererea de recuzare a fost respinsa ca inadmisibila.

JUSTITIA ALTERNATIVA – Castig de Cauza Solid. ARBITRAJUL - Economie de TIMP si BANI! ...Click aici pentru detalii!

Adauga comentariu

Numele dvs:

Email:

Cod securitate:

Mesajul tau:


 

Sumar Seminar Online - Granturi POS DRU 2010  [07-Iun-2010, Organizator: Rentrop & Straton]
Noile modele de Formulare pentru Cazierul Judiciar  [18-Mai-2010, E-juridic.ro]
Ministrul Mediului a anuntat ca in iunie vor aparea noutati despre taxa auto  [27-Apr-2010, www.e-juridic.ro]
Inventarierea, operatiune premergatoare intocmirii situatiilor financiare ale anului 2009  [25-Mar-2010, drd. Raymonda Elena Hagiu]
Obligatii bugetare cu privire la salarii pentru anul 2010  [18-Mar-2010, ]